Heiler-Forum

http://www.european-news-agency.de/wirts…rmedizin-44455/

<Habt ihr den Link schon?

http://alles-schallundrauch.blogspot.com…u-verboten.html

In diesem Link werden auch die entsprechende Gesetzestexte verlinkt!

Lieber Dirk,

mag diese Petition vom Grunde her aus Sicht der Heilpraktiker - wie Du es beschreibst - "sinnfrei" sein und auch keine Auswirkungen auf die schon bereits bestehende Umsetzung von Gesetzen haben,
so ist aus meiner ganz persönlichen Sicht es überhaupt nicht sinnfrei, eine weitere Umsetzung solcher Gesetze via einer Petition "gegenzuzeichnen".

Eine Betrachtung solcher Veröffentlichungen eines so renomierten Berufverbandes lässt dahingegen bei mir ganz persönlich einen entsprechenden "inneren Film" ablaufen, dessen Inhalt hier kundzutun ist.

Herzgruß
Eli

die Diskussion um dieses Thema findet jetzt an 2 Plätzen statt, die andere Stelle ist im Kummerkasten hier: Wichtig! Epetition gegen das Verbot von Heilpflanzen

da jedoch der Kummerkasten von außen nicht einsehbar ist, würde es Sinn machen, dieses Thema hier fortzuführen, damit auch Gäste bzw. Interessierte von Außen auf dieses Thema aufmerksam werden (können).

Gruß Markus

Für die Petition "Der Deutsche Bundestag möge beschließen, ...dass das Verkaufsverbot von Heilpflanzen in der EU ab dem 1 April 2011 in Deutschland nicht greift" liegen derweil 51.592 Mitzeichnungen vor.

Das dürfte reichen, um sie im Bundestag zu behandeln.

Edit:
Lese gerade, dass es evtl. wegen der Formulierung der Petition Schwierigkeiten geben könnte (obwohl minütlich noch Leute unterzeichnen und es jetzt bereits über 51.745 Mitzeichner sind).
In jedem Fall sollte man dranbleiben bzw. sich weiter auf dem Laufenden halten ...

Edit:
Und nun sind es schon über 52.000 ...

Liebe Stachelturm,

es tauchte in der Formulierung das Wort "Verbot" auf. Da es weniger um ein Verbot als vielmehr um die Vorgabe einer Lizensierung (die viel Geld kostet, und die sich lediglich die großen Pharmakonzerne leisten können, handelt) geht, von daher der Sachverhalt nicht richtig beschrieben wurde, müsste das Ganze evtl. wiederholt werden (mit der korrekten Formulierung bzw. korrekten Beschreibung des Sachverhalts oder Vorgangs, um den es geht).

Wozu ist Freude überhaupt "nütze"?
Davon ab, - von mir war es lediglich die Mitteilung der aktuellen Mitzeichnungen, kein Freudesausbruch (auch kein unnützer :zwinker ...

Andrea

Hallo

ich finde Freude deshalb angebracht weil inzwischen über 84 000 Menschen sich gegen eine Lizenzierung aussprechen.
Denn das bedeutet auch das viele Menschen bereit sind für ihre Überzeugung einzustehen und das auch öffentlich zu bekunden.
Das erfreut mich schon.. unabhängig von der Wirkung der Pedition.
Und Freude ist ein positive Emotion und gibt positive Energie in ein gesundes Anliegen.

Die Gültigkeit dieser Petion wird natürlich in Frage gestellt werden und Form-Fehler werden sich immer finden... allerdings, je mehr Menschen unterschrieben haben, desto weniger kann es trotz der Formfehler ignoriert werden.

Und es geht schon um ein Verbot... lizneziert und damit als Arzneimittel gekennzeichnet werden nur die Kräuter der Heilwirkung nachgewiesen ist,
Soweit so gut, allerdings wer bestimmt wann etwas als nachgewiesen gilt?
So sind vor einigen Jahren schon Kräuter aus der Verordnungsliste gefallen, die nach ihrer chemischen Zusammensetzung keine Heilwirkung haben dürften, es aber in der Erfahrungsmedizin seit Jahrhunderten haben. "Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile".
Bisher dürfen sie noch vertrieben werden und man bekommt sie, das wird dann nicht mehr der Fall sein.
Die lizenzierten Kräuter dürfen dann nur noch über Pharmakonzerne in den Handel, was sie für den Verbraucher teuer macht.
Das bedeutet für alle, die sich mit Kräutertherapien (Phytotherapie) befassen eine Einschränkung und eine Verteuerung dieser Therapieform.

Liebe Grüße

Arthemesia

vielleicht ist der Spiegel wirklich kein geeignetes Medium … aber hier könnten ein paar Infos zur Diskussion sein:

Spiegel-Artikel zum Thema

eine Stellungnahme der Arzneimittelkommission der deutschen Heilpraktiker

Hallo,

ich habe eben diesen Bericht gefunden....

http://www.taz.de/1/zukunft/konsum/artik…r-heilkraeuter/

Zitat von »Heidi«

Aber sie hat auch, ohne perfekt zu sein, etwas in Gang gesetzt, oder ?

ja, hat sie … Panik verbreitet …

wie die taz schreibt, hat sie nachdem sie auf Internetseiten "die Wahrheit" über dieses Problem gelesen habe sich aufgeregt und spontan diese Petition aufgesetzt …

interessant dazu die Stellungnahme des Fachverbandes Deutscher Heilpraktiker e.V. (deren homepage) und Panikmache gilt nicht als pdf

und besonders gut finde ich die Worte der Freien Heilpraktiker e.V., da ich diese sehr verständlich finde und sie sehr deutlich klar machen, dass die Petitionsstarterin Wasilka Heim keine Ahnung hatte, sich nicht mit den Heilpraktikerverbänden abstimmte oder bei der AMK (ArzneiMittel-Komission) nachfragte, sogar ne alte Diskussion aufwärmte, denn die Richtlinie stammt von 2004 … also letztlich emotionaler unsachlicher Aktionismus … der möglicherweise zur Schwächung der HP's und der Naturheilkunde führen kann (Punkt 6) … also ein Schuss nach hinten, gewissermaßen …

und von daher sehe ich dieses sie hat etwas in Gang gesetzt ziemlich kritisch und als kontraproduktiv, und ja, ich schließe mich Stachelturm an, sie hätte nachforschen müssen … hier war denn ich unwissend, denn ich bin davon ausgegangen (blind), dass wer eine Petition startet, auch informiert ist über die Problematik …

PS
eigentlich schriebselte ich da grad das gleiche wie Stachelturm weiter oben … … …