Weit, oder unterentwickelt ? |
Angel unregistriert
 |
|
Weit, oder unterentwickelt ? |
 |
Wir hören es hier und dort, vor allem aber unter „spirituell Orientierten“; den Ausdruck: „Der ist aber spirituell sehr weit entwickelt.“ oder eine Abart davon.
Die Frage dabei ist: „Wer oder was legt fest, dass man weit entwickelt oder unter
entwickelt ist?“
Unsere Gesellschaft erschaffte sich den „Norm-Menschen“. Durch Statistiken wird
angegeben, wie der Durchschnitt zu sein hat und dies wird dann meist ziemlich
unreflektiert auch auf andere Bereiche übertragen.
Dabei wissen wir doch alle, dass es so was wie den Durchschnitt nicht gibt....
Mache ich ein Bett für den Durchschnittsmenschen, dann muss ich eine Menge von Menschen strecken oder ihnen die Füße abschneiden, damit sie mittig hineinpassen.
Da wir also keinen äusserlichen Massstab besitzen, wie etwas sein sollte oder nicht, können wir uns immer nur an uns selbst bemessen.
Wobei wir wieder bei dem Thema der Weiterentwicklung angekommen wären.
Jeder kann seine Entwicklung nur an sich selbst feststellen und ich kann auf einem Gebiet noch so weit entwickelt sein, auf einem anderen bin ich es wahrscheinlich nicht, aber dafür ein anderer. Und kein Zweig der Entwicklung ist wichtiger oder besser als ein anderer!
Auch die spirituelle Entwicklung lässt sich nicht durch andere bemessen...
Ich möchte Dir hier mal ein anderes Bild geben, was vielleicht die Sache so rückt, wie sie wahrscheinlich IST.
Sehen wir mal den Menschen als ein Musikinstrument, vielleicht als eine Gitarre (oder what ever).
Nun gibt es Menschen, die glauben, die eine oder andere Saite sei „höher entwickelt“, da sie die Anordnung derselben von unten nach oben wahrnehmen anstatt von links nach rechts (oder umgekehrt).
Die Wahrheit ist aber, dass wenn ich bei einer Gitarre die unterste Saite und die oberste stimme und dann glaube, ich habe ein „hochentwickeltes“ Instrument, dann wird diese Illusion spätestens bei dem Versuch offensichtlich einen wohlklingenden Akkord auf der Gitarre zu spielen. Da die Saiten dazwischen ungestimmt sind, klingt alles immer noch arg grauenvoll (es sei denn, man steht auf Punk – Du siehst, selbst so ist es reine Ansichtssache).
Und dieses Beispiel wird dann durch meine Definition von Musik wieder beschränkt.
Niemand kann also wirklich feststellen, ob er oder ein anderer wirklich „weit
entwickelt“ ist. Ich kann immer nur sehen, wo ich vor ein paar Jahren (Monaten,
Wochen ,Tagen etc.) stand und wo jetzt. Ich seh also wie weit ich gekommen bin, aber ich habe keinen Bezugspunkt wie weit das absolut ist...
Von daher scheint es mir am sinnvollsten zu schauen, welche Musik man hier auf Erden spielen will und wie ich mein Instrument dafür stimmen muss und dann hab ich einfach Spass beim Spielen.
Und......wie möchtest Du Deine Musik spielen?
|
|
26.06.2008 21:07 |
|
|
|
|
Edelsteine und Esoterik Shop
|
|
|
|
|
|
| RE: Weit, oder unterentwickelt ? |
 |
Hallo Angel!
Na, hier hat sich Dein Ego jetzt gradezu selbst übertroffen. Diese Argumentation, dass niemand sehen kann, wo die andere Person steht ist gradezu perfekt aufs Ego zugeschnitten. Leider trifft das nicht zu, denn es würde sogar die Arbeit eines Therapeuten nahezu unmöglich machen wenn er nicht erkennen würde, wo die andere Person steht.
Vielleicht habe ich Dich aber auch einfach nur falsch verstanden?
Gruß
Andreas
__________________ Wahrheit ist, was wir fühlen. Nicht was wir denken.
|
|
26.06.2008 22:11 |
|
|
Angel unregistriert
 |
|
| RE: Weit, oder unterentwickelt ? |
 |
| Zitat: |
Original von Anna
Angel,
das kommt mir irgendwie bekannt vor
Ich meine der Text ...
darum kommen bei dir manchmal so viele Texte auf einmal ...
mmmhhhh....
Na dann liebe Grüße
|
Weil ich sie mal in einem anderen Forum wo ich Supermod war geschrieben habe. Und sie für hier genauso diskussionsfähig halte.
|
|
26.06.2008 22:26 |
|
|
Angel unregistriert
 |
|
| RE: Weit, oder unterentwickelt ? |
 |
| Zitat: |
Original von andreasf.
Hallo Angel!
Na, hier hat sich Dein Ego jetzt gradezu selbst übertroffen.
Das mag sein andreas. Dieses, mein Ego völlig zu canceln und abzuschalten, habe ich bislang noch nicht geschafft.
Und muss zugeben, wenn ich ohne Family wäre, es besser im Griff hätte.
Darin schwenke ich noch hin und her.....
Diese Argumentation, dass niemand sehen kann, wo die andere Person steht ist gradezu perfekt aufs Ego zugeschnitten. Leider trifft das nicht zu, denn es würde sogar die Arbeit eines Therapeuten nahezu unmöglich machen wenn er nicht erkennen würde, wo die andere Person steht.
andreas, ich bin kein Therapeut.
Vielleicht habe ich Dich aber auch einfach nur falsch verstanden?
Das denke ich nicht einmal.
|
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Angel: 26.06.2008 23:04.
|
|
26.06.2008 22:36 |
|
|
|
|
| RE: Weit, oder unterentwickelt ? |
 |
@josua
Mein ego ist grad nicht Zuhause, ich weiß auch nicht, wann es zurückkommt. Möchstest Du mir etwas sagen?
__________________ Wahrheit ist, was wir fühlen. Nicht was wir denken.
|
|
26.06.2008 22:43 |
|
|
Amazon Banner
|
|
|
|
|
|
| RE: Weit, oder unterentwickelt ? |
 |
| Zitat: |
Original von Angel
| Zitat: |
Original von Anna
Angel,
das kommt mir irgendwie bekannt vor
Ich meine der Text ...
darum kommen bei dir manchmal so viele Texte auf einmal ...
mmmhhhh....
Na dann liebe Grüße
|
Weil ich sie mal in einem anderen Forum wo ich Supermod war geschrieben habe. Und sie für hier genauso diskussionsfähig halte.
|
Hallo Angel,
ich wollte dir nicht zu nahe treten. Allerdings war dieser Text schon in diesem Forum. Aus einem anderen Forum kenne ich dich nicht.
Nein, es ist einige Wochen her, da kamen auch über Nacht erstaunlich viele Themen von dir, und da hatte ich dich noch scherzhaft gefragt, ob du vielleicht "multidimensional" seist ...
Ich war jetzt nur etwas überrascht. Hatte immer gedacht, du wärst in solchen Momenten voller "Inspirationen". Sicher kann man da immer wieder drüber diskutieren.
Aber ich verstehe jetzt für mich vieles besser ...
Grüße von Anna
|
|
26.06.2008 23:10 |
|
|
Angel unregistriert
 |
|
| RE: Weit, oder unterentwickelt ? |
 |
| Zitat: |
Original von Anna
Hallo Angel,
ich wollte dir nicht zu nahe treten.
das bist du nicht anna.
Du hattest eine Frage, und ich habe sie beantwortet.
Allerdings war dieser Text schon in diesem Forum. Aus einem anderen Forum kenne ich dich nicht.
Habe ich ihn gar schon mal gepostet ??
wenn ja, dann sorry...*gg*
Kann mich aber gar nicht erinnern. Benutze dann jedoch immer die Überschrift die ich dazu geschreben habe. *hmmm*
Nein, es ist einige Wochen her, da kamen auch über Nacht erstaunlich viele Themen von dir, und da hatte ich dich noch scherzhaft gefragt, ob du vielleicht "multidimensional" seist ...
*lach* ...ja ich erinnere mich.
aber du, das kann schon mal vorkommen. Ich bin nachts meist sehr kreativ. Ob im schreiben, malen oder Musik machen.
Es ist nicht alles rüber kopiert.
Ich war jetzt nur etwas überrascht. Hatte immer gedacht, du wärst in solchen Momenten voller "Inspirationen". Sicher kann man da immer wieder drüber diskutieren.
Na ja, ist es eigentlich nicht wert sich darüber den Kopf zu zerbrechen, oder gar zu diskutieren. Was ich einst, dort schrieb, hat hier und jetzt auch noch Geltung für mich.
Aber ich verstehe jetzt für mich vieles besser ...
schön.
Grüße von Anna
Lieben Gruss zurück
|
|
|
26.06.2008 23:17 |
|
|
Angel unregistriert
 |
|
| RE: Weit, oder unterentwickelt ? |
 |
Liebe anna, du hattest recht !!
hier hatte ich ihn schonmal eingestellt...
ich weiss jetzt nicht, liebe Mods. Soll man diesen hier dann am besten löschen ??
|
|
26.06.2008 23:20 |
|
|
|
|
| RE: Weit, oder unterentwickelt ? |
 |
Na hier sind doch jetzt ganz neue Beiträge drin.
|
|
26.06.2008 23:21 |
|
|
|
|
| RE: Weit, oder unterentwickelt ? |
 |
| Zitat: |
Original von Angel
Na ja, ist es eigentlich nicht wert sich darüber den Kopf zu zerbrechen, oder gar zu diskutieren. |
Mit Diskutieren meinte ich, über die entsprechenden Themen diskutieren, so wie du es auch schriebst.
Es war jetzt einfach, dass ich etwas für mich besser verstanden habe, Angel.
Es ist ja nichts dabei, wenn du ältere Texte hier ´reinstellst. Aber sie werden dich dann doch nicht wirklich so beschäftigen, als hättest du sie gerade geschrieben. Das heißt also, du stellst lediglich ein Diskussionsthema zur Verfügung, und das ist ja auch gut.
Alles Liebe
|
|
26.06.2008 23:27 |
|
|
Angel unregistriert
 |
|
| RE: Weit, oder unterentwickelt ? |
 |
| Zitat: |
Original von Anna
Das heißt also, du stellst lediglich ein Diskussionsthema zur Verfügung, und das ist ja auch gut.
|
Nicht ganz liebe anna, ich kopierte den anderen Thread vor 3 Monaten hier herein. Zeitgleich schrieb ich ihn auf dem anderen Board.
Und damals war es dort auch ein Versuch, ein Thema auf ein Board zu geben, wo mehr wischi-waschi-und-was-koche-ich-heute gespräche geführt werden.
|
|
27.06.2008 00:03 |
|
|
Amazon Banner
|
|
|
|
|
|
| RE: Weit, oder unterentwickelt ? |
 |
Ich denke, es geht gar nicht darum, nicht zu schauen wo jemand anderer steht..............
Es geht lediglich darum, nicht zu urteilen und diesen seinen Stand nicht zu bewerten.
Wenn die Aussage "oh, derjenige ist aber weit entwickelt" voller Ehrfurcht gesprochen wird und der, der es feststellt sich dann klein und unwürdig vorkommt,
wenn also "weitsein" mit "Würdigsein" und "ein guter Mensch sein" gleich gesetzt wird, dann ist das sicherlich nicht der richtige Ansatz.
Wenn ich aber schaue, ob ein Mensch in einer ähnlichen Thematik einen anderen Standpunkt erreicht hat, dann kann ich ja möglicherweise daran lernen. Dann ist es doch auch in Ordnung festzustellen "der ist weiter als ich".
Wenn ich auf jemanden herabschaue und sage "gott ist der naiv", dann ist das der falsche Ansatz.
Schaue ich ihn aber an und sage; "Okay, ich glaube was verstanden zu haben, was er sich so noch nicht überlegt hat und sollte nachsichtig mit ihm sein............ihm keinen Stress machen, ihm Zeit lassen", dann ist das durchaus sinnvoll!
Es geht also gar nicht darum nicht zu vergleichen, denn wir können unseren eigenen Standpunkt nur definieren indem wir ihn mit dem anderer Menschen vergleichen. Und nur dann können wir adäquat auf ihn eingehen.
Was wir allerdings vermeiden sollten, ist, den Menschen den wir da betrachten aufgrund dieses Vergleiches zu erhöhen oder zu erniedrigen!
Goldfee
__________________ Schaffe Frieden in Deinem Herzen, dann wird die Welt Dir folgen.
Lichtinsel
|
|
27.06.2008 06:37 |
|
|
Ahasveru unregistriert
 |
|
| RE: Weit, oder unterentwickelt ? |
 |
Hallo,
| Zitat: |
| Die Frage dabei ist: „Wer oder was legt fest, dass man weit entwickelt oder unter entwickelt ist?“ |
Wer oder was sagt, das es soetwas wie Entwicklung gibt?
Der Ausgangspunkt und End- / Zielpunkt von Entwicklung ist genau nocheinmal wo?
Wenn man weder Anfang noch Ziel kennt, dann ist auch kein Weg, ist alles nichts weiter als ein sinnloses Herumirren. Zu wo und was entwickelt man sich hin? Und aus der Frage, zu was man sich hinentwickelt, wenn es keinen Weg gibt, entsteht somit gleichzeitig die Frage: Wer bin ich?
Und dies sind die Grundfragen der Menschheit: Woher komme ich, wer bin ich, wohin gehe ich.
Aber nun: (Herum)-Irren ist menschlich.
Lieber Gruss,
Ahasveru
|
|
27.06.2008 09:08 |
|
|
jamila unregistriert
 |
|
| RE: Weit, oder unterentwickelt ? |
 |
Hallo
Zitat:
Aber nun: (Herum)-Irren ist menschlich.
und wie
Kleiner Scherz hierzu
Irrtum sagte der Igel und stieg von der Klobürste
Lg
Jamila
|
|
27.06.2008 10:32 |
|
|
Ahasveru unregistriert
 |
|
| RE: Weit, oder unterentwickelt ? |
 |
Hallo, .)
| Zitat: |
Irrtum sagte der Igel und stieg von der Klobürste
|
Das sollte besser im Thread: Sex mit Krafttieren stehen.....
Topic:
Und dies sind die Grundfragen der Menschheit: Woher komme ich, wer bin ich, wohin gehe ich. = sogenannte Entwicklung = Wissen - slücke
Selbst = unmittelbares Erkennen und Erfahren = unmittelbares Ge- wahr (es) - Sein
Lieber Gruss,
Ahasveru
|
|
27.06.2008 10:47 |
|
|
jamila unregistriert
 |
|
| RE: Weit, oder unterentwickelt ? |
 |
Hallo
Du hast leider überlesen:
Zitat Jamila:
Kleiner Scherz
Lg
Jamila
|
|
27.06.2008 10:57 |
|
|
Ahasveru unregistriert
 |
|
| RE: Weit, oder unterentwickelt ? |
 |
Hallo,
| Zitat: |
Du hast leider überlesen:
Zitat Jamila:
Kleiner Scherz |
Nein, habe ich nicht überlesen.....aber es heisst Irren ist menschlich, nicht igeln....
Ausserdem bin ich eiskalt und damit humorlos.....
Dafür ist heute düsteres, trübes Wetter, das gefällt mir.
Lieber Gruss,
Ahasveru
|
|
27.06.2008 11:11 |
|
|
jamila unregistriert
 |
|
| RE: Weit, oder unterentwickelt ? |
 |
Hallo
au weia
es ging ums "irren"
... nicht ums *** mehr nicht...ich lass es mal so stehen.
Zitat:
Ausserdem bin ich eiskalt und damit humorlos..
bist Du Dir da sooo sicher
Ich weiss, wie man Eis zum Schmelzen bringt
Hier ist auch "düsteres Wetter" aber ich bin glücklich
Lg
Jamila
|
|
27.06.2008 11:16 |
|
|
Werbung
|
|
|
|
Ahasveru unregistriert
 |
|
| RE: Weit, oder unterentwickelt ? |
 |
Hallo,
| Zitat: |
| bist Du Dir da sooo sicher |
Absolut
| Zitat: |
| Ich weiss, wie man Eis zum Schmelzen bringt |
Doll, ich bin aber kalt wie Stahl....
| Zitat: |
| aber ich bin glücklich |
Igitt - ich gehe dafür lieber auf einen Friedhof spazieren, natürlich in Gothic-Style.
Lieber Gruss,
Ahasveru
|
|
27.06.2008 11:51 |
|
|
jamila unregistriert
 |
|
| RE: Weit, oder unterentwickelt ? |
 |
Hallo
es ging ums Irren
ob Du aus Stahl, Eisen oder Eis bist ist unerheblich
Aber danke für den Beitrag.
Lg
Jamila
|
|
27.06.2008 12:03 |
|
|
Ahasveru unregistriert
 |
|
| RE: Weit, oder unterentwickelt ? |
 |
Hallo,
Eben: Irren - nicht igeln.....
Lieber Gruss,
Ahasveru
|
|
27.06.2008 12:12 |
|
|
jamila unregistriert
 |
|
| RE: Weit, oder unterentwickelt ? |
 |
Hallo
na endlich
Lg
Jamila
|
|
27.06.2008 12:14 |
|
|
Angel unregistriert
 |
|
| RE: Weit, oder unterentwickelt ? |
 |
Nun, ich wäre sicher nicht stolz darüber, wenn ich über mich sagen müsste, ich wäre kalt wie stahl.
Eine Freundin sagte mir dazu einmal, dass da wohl Gefühle ziemlich verkrüppelt sein müssen.
Mich persönlich stossen Menschen die ach so kalt sind einfach ab. Passt nicht zu meiner Wärme und Liebe die ich IN mir habe.
Solche menschen haben auch eine unter-entwicklung in meinen Augen. Der Weg der Liebe zu Allem-sein trägt unter anderem Herzlichkeit, die diesen Menschen gänzlich fehlt.
|
|
27.06.2008 12:23 |
|
|
|